L'E.P de la semaine : 2 novembre
Mardi, 10 Novembre 2009 00:00
Belam
Mélanger anecdotes de vie (La mienne, tant qu'à faire, hein ?! ) et infos importantes ou superflues, tel est le but de ces Editos Persos. Mon E.P de la semaine, comme ces singles isolés qui sortent dans les bacs d'itunes. Ma petite semaine à moi.
Lundi
Il faut absolument que j'appelle le commissariat de police, que je fasse cette pétition, que je me bouge le cul pour au moins tenter de faire cesser le bordel en bas de chez moi. YEN A MARRE !
Je le dis comme ça, je me coince, faut que je le fasse...
Je le dis, je veux une robe comme Nastassja Kinski dans "Paris Texas".... Du coup,je porte tous mes pulls en v à l'envers systématiquement à présent.
J'aime bien l'émission de Bonaldi " Demain je commence", une petite émission où il joue le rôle de conseiller d'orientation. Ca manque cruellement en France. Comme je l'avais dit sur un billet de Rolanda, je crois fondamentalement que de bons conseillers d'orientation beaucoup plus nombreux, changeraient vraiment la société.
Avec Baci, on est devenues fan du présentateur du loto du lundi soir. Je cite "et le jackpot il grimpe le coquinou". Avec Baci, on se regarde attérées, et il nous achève en nous parlant du jackpot plus dit le "JDIPI". Gnééééééé ?
J'enchaîne avec une émission sur la mort et notre rapport à elle. Il y aurait beaucoup à dire. Je retiendrai juste Montaigne
"Philosopher c'est apprendre à mourir"
Mardi
Je fais des bonds partout. L'UMP a signé un accord avec le parti communiste chinois avec une clause non ingérence. Ya pas que moi apparemment... Lionel Lucca également. Voir ici
Si j'étais ravie de retrouver ma super pote de Bordeaux via facebook, je déchante vite. Facebook, c'est l'horreur. J'ai un pote de primaire qui m'a retrouvée. La photo sur son profil est comment dire....Comment trouver les mots justes.... Dissuasive ? Il est donc sur sa photo de profil sur son vélo (!!) moulé d'une combi cycliste avec un grand décolleté en v sur le torse.... Est-ce que sérieusement, j'ai un profil à être fan de Laurent Fignon ? HEIN ? A l'insu de mon plein gré... ?
Le mail qui l'accompagne m'achève "Savoir se que tu est devenue depuis toute ses Année merci a +" (Je cite, hein !)
Réponse " Oh tu sais pas grand chose. J'ai Alzeihmer... T'es qui, toi déjà ?"
Le soir, il pleut à verse, et j'adore ça... quand je suis chez moi.
Mercredi

ARNAUD FRICH
Photo trouvée ici
Je me lève et il y a une pleine lune démentielle. Mais vraiment démentielle
Il y a 45000 adhérents en moins à l'UMP, et c'est une excellente nouvelle. Une putain de bonne nouvelle !

Je veux un sweat-shirt comme dans flashdance....
Le reste de la semaine
Je ne suis pas arrivée à parler d'autre chose, je me suis asséchée.
Il s'est passé plein de choses évidemment, mais je vais me focaliser sur quelque chose qui m'a bien occupée. Interessée. J'ai participé à un débat sur la pédophilie. Le point de départ, c'est une lettre, du moins un mail envoyé par un pédophile à un avocat qui tient un blog. (Et non, ce n'est pas maître Eolas). Il s'ensuit un échange de mails et cet avocat décide de publier ce mail.
Pourquoi ?
Il est question de comprendre la pédophilie pour tenter d'y trouver une solution. Des pistes. Au mieux. Au pire ? Mieux connaître les mécanismes psychologiques d'un pédophile. Pour cela, il fallait être prêt à entendre des choses qui nous font tous littéralement bondir. Le pédophile dont il est question et qui se nomme lui-même Anonyme Relatif soit AR n'est jamais passé à l'acte. Il a eu des relations sexuelles avec des ados de 15 ans et par contre, a effectué 6 mois de préventive pour détention de photos pédopornographiques.
D'entrée de jeu, je me permets d'expliquer ma conception du débat, à savoir une écoute de notre part mais une remise en question d'autre part. J'ai beaucoup appris. Clairement. Mais quel est le bilan à l'heure actuelle pour ce qui me concerne ?
Il est communément admis qu'avec l'arrivée d'internet, et des moyens de communication en général, des pédophiles en sommeil sont devenus passifs (photos, films) ou actifs. (actes) A savoir qu' auparavant, il existait une pédophilie sociale (Les filles une fois réglées étaient bonnes à marier) et une pédophilie underground avec plus ou moins d'interdits sociaux selon les cultures. Depuis longtemps, en France, la pédophilie est illégale. Certains pédophiles étaient actifs, d'autres complètement en sommeil à savoir non confrontés à une "sollicitation". Le poids social était tel et les occasions si rares si on me permet ce genre de raisonnement. Avec l'arrivée d'internet, tout est devenu beaucoup plus accessible photos, films, réseaux. C'est entre autres pour ça qu'on en entend beaucoup parler, phénomène accentué par la médiatisation de ces affaires.
J'ai toujours eu une position relativement modérée, à savoir que je pensais que les pédophiles pouvaient changer à coups de soin, à coups de psychanalyses, à coup de Dieu seul sait quoi. Les témoignages de pédophiles que j'ai pu lire sont édifiants. Aucun. J'ai bien dit aucun, y compris AR qui n'a encore rien fait (je veux dire par là toucher un enfant) ne se remet en question. Ils sont ainsi. Point. Ils peuvent être conscients du mal qu'ils peuvent faire ou de la loi mais tiennent à leur identité de manière quasi viscérale. J'ai même lu que c'est nous qui avions une morale bien pensante érronée et qu'il "fallait regarder le monde avec notre coeur".... AR estime que sa pédophilie l'a défini et qu'il est ainsi et qu'on ne peut lui demander de renoncer à lui. Ma position s'est donc radicalisée. Je pense que la grande, très grande majorité des pédophiles est inapte à changer. La prison fait son effet, 10% de récidive seulement, alors j'aurais tendance à penser qu'un tour en prison (avec une peine qui serve vraiment de leçon) et une obligation de soin plus un enregistrement à un fichier recensant les pédophiles, accessibles seulement pour les métiers où il y a des enfants dans l'environnement, et on a réglé l'aspect sanction. C'est mon opinion, elle n'est pas parole d'évangile.
Pour ce qui concerne la prévention, au bout de cette conversation, je pense qu'il est urgent d'ouvrir des centres anonymes où des hommes ou des femmes se sentant pédophiles mais ne soient pas passés à l'acte puissent parler librement. Il manque clairement un numéro vert. On le sait, la parole est libératrice et ces personnes devraient pouvoir verbaliser de façon à ce que ça "ne leur tape sur le système au bout d'un moment". J'ai même un délire. Ce que j'ai constaté, c'est que ces pédophiles pensent sincèrement que les enfants ont aimé ça. Ils disent même : nous avons été heureux. La notion de bonheur partagé avec un enfant est revenue deux fois. Comment voulez-vous remettre en question quelqu'un qui est persuadé de faire le bien ? Irrationnel versus rationnel. Bon courage. Alors, je me disais que ce qui serait bien et dans la mesure où ca serait supportable pour les victimes qui voudraient y participer, qu'il existe un lieu où tous les "protagonistes" puissent se rencontrer et parler. Je crois que la douleur des victimes confrontées au soi disant bonheur des pédophiles serait une espèce de "clash" peut -être salvateur. Je ne sais pas, je délire. je sais juste que la parole, la verbalisation doit exister. Ça devient urgent.
Quand je parle de tous les protagonistes de la pédophilie, il y a une catégorie auquelle je n'avais jamais pensé. Qu'il était inconcevable pour moi d'envisager, purement et simplement. Et c'est arrivé. Philou. C'est un adulte marié, apparemment heureux, des enfants, grands apparemment, tout dans les clous. Mais Philou nous a raconté qu'enfant, il a séduit des hommes et a eu des rapports sexuels avec eux. Qu'il a aimé ça. Qu'il a eu de la chance car il est tombé sur des hommes doux. Il avait 7 ans la première fois. Ça lui a passé, arrivé à la vingtaine ou même avant (J'ai la flemme de chercher, quasiment 400 commentaires, je renonce. d'ailleurs, je précise que dans ce billet, il y a uniquement mon interprétation des choses, c'est donc sous réserves). Voilà. Les enfants peuvent avoir des désirs sexuels vis à vis des adultes. Le commentaire de l'une des participantes ira dans ce sens, bien qu'elle précise ne jamais être allée jusqu'au bout ou tentée d'ailleurs. Et je ne la souçonne pas de mentir, c'est évident dans ses commentaires. Ça était assez choquant pour moi. Tout autant que le commentaire de Maxime, le pédophile qui nous expliquait que nous étions complètement à côté de la plaque. Mais force est de constater que ça existe. Et là, j'avoue que si je peux l'entendre, si je peux en discuter, ma position n'a pas changé d'un iota. Un commentaire a très bien résumé ce que je pense. Si des enfants peuvent parfaitement avoir ce genre de pulsions, qu'ils peuvent en parler, et ce librement, sans condamnation, sans jugement, la réponse des adultes doit être invariablement la même. NON.
S'il faut apprendre aux enfants que leur corps leur appartient (J'ai eu des réflexions hallucinantes à ce sujet dans cette conversation, je vous le dis, ya du progrès à faire dans ce domaine), qu'ils ont le droit de dire non, d'être gênés par des gestes déplacés, des attitudes ou des propos ambigus, les adultes doivent aussi apprendre à dire non vraisemblablement.
Il y eu aussi un débat sur la majorité sexuelle. La baisser est inenvisageable pour moi. Je trouve que c'est un symbôle fort. Même dans une sexualité normale. Bien sûr que des pré ados font l'amour. Mais la moyenne chez les filles restent, sauf erreur de ma part, est à 17 ans, il serait mal venu de la baisser à 13 ans comme j'ai pu le lire, y compris chez des non pédophiles. On a même eu droit au récit ému d'histoires d'amour entre des gamines de 13 ans et des hommes adultes qui se sont mariés et eurent beaucoup d'enfants. Pour moi, la réponse de ces adultes auraient dû être claire. Non. A la limite, si c'est l'histoire d'amour du siècle, ça peut souffrir deux ans d'attente.
Bref, un débat déstabilisant, incontestablement enrichissant, informatif, écoeurant, révoltant. Il m'est même parfois arrivée de devenir agressive, car je constatais une certaine complaisance qui me révulsait. J'ai eu droit à des réflexions sur ma vie sexuelle qui devait être mortelle d'ennui... et des réflexions sur ma façon d'élever mes enfants, enfin, pardon, le terme employé, c'est "dresser". Mais je suis ravie d'avoir pu assister à ça. Seul le net peut proposer ce genre de choses. Les pédophiles, ou des gens comme Philou tiennent trop à leur anonymat pour que ça se passe en d'autres lieux.
Pourtant, je suis achevée après la publication d'un texte dans un commentaire, éloge ou propagande, hymne à la pédophilie où on explique qu'un pédophile qui fait l'amour avec votre gosse peut parfaitement devenir un adulte référent dans la vie de votre enfant.
Il m'a fallu un kilomètre en piscine pour me sentir nettoyée après ça. Mais je le referais demain et de la même façon si je devais recommencer. Je tiens à la disposition de ceux qui le souhaitent le lien vers cette discussion, je ne sais trop pourquoi, je ne veux pas le mettre ici. Demandez par mail.
Je termine avec la phrase de la semaine
"Le propre de la vérité, c'est de manquer de complaisance."
Victor Hugo, "Les misérables"
Bonne semaine à tous ;)
Salut Lili, Bienvenue ici !
La politique du renouvellement perpet...
Hello
Merci. - Je suis tombée sur ton blog...
asics - LYCY20100827 Successful peopl...
asics - LYCY20100827 Successful peopl...
asics - LYCY20100827 Successful peopl...
asics - LYCY20100827 Successful peopl...
asics - LYCY20100827 Successful peopl...
asics - LYCY20100827 Successful peopl...